01
空白のキャンバスではなく、あなたの動画から
Canvaはテンプレートとドラッグ＆ドロップのセッションから始まります。Braivはあなたの動画タイムラインを開き、使えるフレームを取り出し、すでに持っている映像から候補サムネイルを構築します——1枚ずつ手作業で構成せずに、出力はそのまま公開可能です。
- あなたの映像から構築
- 空白のキャンバス不要
- テンプレート探し不要
徹底比較
Braiv ThumbnailsとCanva、項目別比較
どの項目も、切り替える前に購入者が実際に尋ねる内容です。Canvaが本当に優れている部分は、そのまま表に示しています。
| 機能 | Braiv Thumbnails | Canva |
|---|---|---|
| 完全なデザインキャンバスとテンプレートライブラリ | 利用不可 | 利用可能 |
| AIサムネイル生成 | 利用可能 | 利用可能 |
| 自分の動画タイムラインから生成 | 利用可能 | 利用不可 |
| YouTubeのURLから解決されるスタイル参照 | 利用可能 | 利用不可 |
| 自分自身のカバーから分析されるブランドガイドラインキット | 利用可能 | 手作業のブランドキット（アセットのみ） |
| Precisionモード——実際のフレーム、顔の創作なし | 利用可能 | 利用不可 |
| 月間の含まれる生成量 | Businessで月270個 | シート単位のデザインツール |
| 未使用クレジットの繰り越し | 最大16,200 | 利用不可 |
| クリック率スコアリング＆フィードバック | 利用可能 | 利用不可 |
| サムネイルテキストを他の市場向けに翻訳 | 利用可能 | デザインごとに手作業 |
| 接続チャンネル数 | Businessで無制限 | 該当なし |
| 同じプランでダビング・ショート動画・公開 | 利用可能 | 利用不可 |
結論
どちらを選ぶべき？
Canvaは1つのキャンバスをデザインします。Braivは月270個を出荷します。
Braiv Thumbnailsを選ぶべき場合
- キャンバス1枚ずつではなく、量産としてサムネイルが必要
- 手作業で適用するのではなく、強制されるブランドキットが欲しい
- デザインセッションなしで生成→スコアリング→公開したい
- 複数のチャンネルを運営している
Canvaを使い続けるべき場合
- ブランドデザインとキャンバス全体の完全な操作が本来の仕事である
- 1枚のヒーロー画像をアートディレクションしている
Braivが優れている点
購入者が切り替える理由となる3つの機能
キャンバスはCanvaが強い部分です。これらは、キャンバスを開く代わりとなるステップです。
02
公開前のクリック率スコアリング
デザインツールはレイヤーの見栄えが正しいと教えてくれるだけです。Braivは構図、フィードサイズでもテキストが読めるか、画像とタイトルが同じストーリーを語っているかでサムネイルをスコアリングします——好みではなく、クリック率のために勝者を選べます。
- 予測クリック率スコア
- フィードサイズでの可読性
- タイトルと画像の一致
03
もう一度デザインし直さずに修正して公開
弱いスコアは、修正コストが低いときにしか役立ちません。ワンクリックで推奨されるコントラスト・切り出し・テキストの変更を適用し、勝者を接続済みのチャンネルに公開し、公開する市場向けにサムネイルテキストを翻訳します。
- ワンクリック修正
- 接続済みチャンネルに公開
- 翻訳されたサムネイルテキスト
詳細
さらに詳しく
実際のツールの配置場所
Canva がデフォルトのサムネイルツールとして長年支持されているのには理由があります。テンプレート、膨大なアセットライブラリ、そして完全な手動によるクリエイティブコントロールを備えています。ブランドデザイン、任意のグラフィック、そして手作業によるアートディレクションにおいては、間違いなく優れたツールです。
そして、次の動画のために新しいキャンバスを開きます。そして次、次と続きます。
週に一度投稿するチャンネルであれば、そのセッションで問題ありません。しかし、複数のチャンネルで毎日投稿するオペレーターにとっては、それは全体のボトルネックとなります。キャンバスは1枚の画像には優れていますが、100枚の画像には不向きな形状なのです。
Braiv Thumbnails は、制作部分をカバーします。動画のタイムラインから候補を生成し、それぞれを構図、テキストの可読性、タイトルとの一致度でスコアリングし、接続されたどのチャンネルにも勝者を公開します。
1ヶ月の出力結果の例
Businessプランの場合：
- AIクレジット5,400個、月間270個のサムネイル生成に対応
- 16,200個まで繰り越し可能、未使用の容量は失われません
- 無制限のチャンネル接続
- 上限を超えた場合は1クレジットあたり0.01米ドルで利用可能
- さらに、同プランで管理された動画100時間、10言語へのダビング、540個のショート動画生成が含まれます。
最後の項目が、通常、本当の比較対象となります。Canva はデザインステップをカバーします。もしあなたが別途ダビング、クリッピング、スケジュール管理にも費用を払っているなら、Braiv のサブスクリプション1つを、3つまたは4つの項目と比較していることになります。
Proプランは、135個のサムネイルと10チャンネルをカバーします。Starterプランは、30個のサムネイルと3チャンネルをカバーします。詳細は 料金 でご確認ください。
空のキャンバスからではなく、動画から生成
Braiv は、テンプレートから始めるよう求めるのではなく、動画のタイムラインから候補フレームを抽出します。バックカタログにとってはこれは重要です。数ヶ月前に撮影した素材でも、サムネイルを1枚ずつ手作業で構成するために見直すことなく処理できます。
生成された各サムネイルは、構図、テキストの可読性、タイトルとの一致度でスコアリングされます。そのため、公開前にどちらを選ぶべきかの理由があり、見た目だけで判断して2日後にCTRを確認するという状況にはなりません。
キャンバスとシステム
Canva は1つのデザインに対して完全なコントロールを与えてくれます。与えてくれないのは、そのコントロールを、あなたがそこに座って何度もやり直さなくても繰り返せる仕組みです——それこそがキャンバスには自動化できない部分であり、Braivが作られている理由です。
- 再構成の代わりにスタイル参照。 参考にしたいサムネイルのYouTube URLを貼ると、Braivがそれをスタイル参照に解決し、レイアウト・文字・配色の文法を読み取るため、キャンバス上でレイヤーごとに再現する必要はありません。
- 保存するだけでなく強制されるブランドキット。 Canvaのブランドキットは、あなたが毎回手作業で適用するために、ロゴと配色を保存するだけです。Braivはチャンネルの成果を出したカバーをブランドガイドラインキットに分析します——配色、タイポグラフィ、レイアウト、必須の装飾、持ち込み禁止項目——そしてすべての生成に自動で適用され、接続済みチャンネルごとに専用のキットを持てます。
- 実際の映像のためのPrecisionモード。 Precisionは動画の実際のフレームからサムネイルを構成し、キャラクター生成を完全にオフにするため、映像にないものは何も創作されません——これは空白のキャンバスには強制できない制約です。
マルチチャンネル・マルチマーケットでの活用
量こそが、差が広がる部分です。週に1つのサムネイルならCanvaで管理可能ですが、4チャンネルで週に30個、さらに同じ動画を第二言語で公開する際にそれぞれ再構築するのはそうではありません。
Braiv は、どちらも同じ問題として扱います。一度生成し、スコアリングし、修正し、テキストレイヤーを翻訳して、接続されたすべてのチャンネルに公開します。ビジネスプランで無制限の接続があるのは、エージェンシーやマルチチャンネルオペレーターが上限に達していたためです。
両方使うのが賢明
多くのチームは、ブランドキットやサムネイル以外のデザインにはCanvaを、サムネイル制作にはBraivを使用しており、これは合理的な組み合わせです。サムネイルのためにどちらかを選ぶ場合、問題は、1枚の画像をアートディレクションすることにボトルネックがあるのか、それとも月間の投稿量にボトルネックがあるのかということです。
もしボトルネックが量であれば、Braiv Thumbnailsから始めましょう。
比較を続ける
その他のBraiv比較
複数のツールを比較検討中ですか？ここでは、このツールと合わせて検討されることの多い代替製品をご紹介します。
よくある質問
よくある質問
月に何枚のサムネイルを生成できますか？
Businessプランには月5,400 AIクレジットが含まれ、270回のサムネイル生成をカバーします。未使用のクレジットは最大16,200まで繰り越されるため、静かな月が忙しい月の資金源になります。それを超えた生成はブロックされるのではなく、1クレジットあたり0.01米ドルで課金されます。
Braivは複数のチャンネルで動作しますか？
はい。Businessプランは無制限のチャンネル接続を許可するため、エージェンシーやマルチチャンネルオペレーターは1つのワークスペースからすべてのブランドを運用できます。Proは10チャンネル、Starterは3チャンネルに接続できます。
デザインツールと比較して、Braivのコストはどうですか？
BraivはBusinessプランで、同じサブスクリプションの中でサムネイル、ダビング、翻訳、ショート動画、公開をカバーします。汎用のデザインツールはキャンバスのステップしかカバーしないため、比較は通常、Braivの1プランと、デザインシートに加えて別々のクリッピング・ダビング・スケジューリングツールとの比較になります。
Canvaがより優れている場面はどこですか？
ブランドデザイン作業、任意のグラフィック、手作業でのアートディレクション——レイヤーを微調整し、フォントを選び、1枚のヒーロー画像を反復して仕上げる——ではCanvaのほうが優れたツールです。Braivは、ボトルネックが動画から量産で一貫して良いサムネイルを作ることであり、1枚のキャンバスを仕上げることではない場合に、より適した狭い用途のツールです。
両方のツールを一緒に使えますか？
多くのチームがそうしています——ブランドキットやサムネイル以外のデザインにはCanva、サムネイル制作にはBraiv——これは合理的な組み合わせです。どちらか一方を選ぶ必要が出てくるのは、サムネイルの量がボトルネックで、2つのツールが同じ予算を争っている場合だけです。
サムネイルのテキストを他の市場向けに翻訳できますか？
はい。Braivはサムネイルのテキストレイヤーを翻訳するため、デザインツールで言語ごとに再構築するのではなく、同じデザインを公開する市場に届けられます。これはダビングやキャプションと同じサブスクリプションの一部です。
気に入ったサムネイルを、手作業で再構成せずに出発点にできますか？
できます。参考にしたいサムネイルのYouTube URLを貼ると、Braivがそれをスタイル参照に解決します——キャンバスでレイアウトを再現したり、レイヤーごとに組み直したりする必要はありません。構図・文字・配色の文法を読み取り、その文法であなたの動画のカバーを生成します。
BraivはCanvaのブランドキットのようにチャンネルをブランドに合わせられますか？
さらに一歩進んでいます。Canvaのブランドキットはアセットを保存するだけで、適用は手作業です。Braivはチャンネルの成果を出したカバー1〜4枚をブランドガイドラインキットに分析します——配色、タイポグラフィ、レイアウト、必須の装飾、持ち込み禁止項目——そしてすべての生成に自動で適用され、接続済みチャンネルごとに別々のキットを持てます。
デザインキャンバスのように、シーンや顔の創作を避けられますか？
Canvaのデザインはキャンバスに置いたものがそのまま——創作かどうかについてツール自体は何も判断しません。BraivのPrecisionモードは違います：Precisionはキャラクター生成を完全にオフにし、あなたの動画の実際のフレームからサムネイルを構成し、見出しは自分で書くか、オーバーレイテキストを完全になしにすることもできます。
次の動画をパッケージして公開する準備はできましたか？
Braivでリーチを拡大している10万人以上のクリエイターに参加しましょう。
本日サインアップすると、150 AIクレジットを獲得できます。