実際のツールの配置場所
Pikzelsは、高性能なAIサムネイルデザイナーです。プロンプトから優れたサムネイルを1つ作成するのが仕事であれば、その仕事をうまくこなし、Braivよりも個々の画像に対してより実践的なクリエイティブコントロールを提供します。
次に、次のプロンプトを作成します。そして次、次と続きます。
週に1回公開するチャンネルであれば、このループで問題ありません。複数のチャンネルで毎日公開するオペレーターにとっては、これがすべてのボトルネックとなります。プロンプト主導のデザインは、1つのヒーロー画像には強力ですが、100枚の画像には適した形状ではありません。
Braiv Thumbnails は、制作部分をカバーします。独自のビデオタイムラインから候補を生成し、それぞれの構成、テキストの可読性、タイトルとの一致度をスコアリングし、勝者を接続された任意のチャンネルに公開します。
1ヶ月の出力結果
月額70ドルのビジネスプランの場合:
- AIクレジット5,400件、月間180件のサムネイル生成に対応
- 16,200件まで繰り越し可能、未使用の容量は失われません
- 無制限のチャンネル接続
- 許可を超えた場合の超過料金は60クレジットあたり0.60ドル
- さらに、同プランで管理ビデオ100時間、10言語へのダビング、540件のショート動画生成
最後の点は、通常、本当の比較対象となります。専用のサムネイルツールは、デザインステップをカバーします。ダビング、クリッピング、スケジューリングを別途支払っている場合、Braivのサブスクリプション1つと、3つまたは4つの項目を比較していることになります。
月額35ドルのProプランは、90枚のサムネイルと10チャンネルに対応します。月額12ドルのStarterプランは、20枚のサムネイルと3チャンネルに対応します。詳細については、料金をご覧ください。
プロンプトからではなく、ビデオから生成
Braivは、ユーザーが求めるものを記述するように求めるのではなく、ビデオタイムラインから候補フレームを抽出します。バックカタログの場合、これは重要です。数ヶ月前に撮影した素材を、それぞれにプロンプトを作成するために見直すことなく処理できます。
生成された各サムネイルは、構成、テキストの可読性、タイトルとの一致度についてスコアリングされるため、公開前に他のサムネイルよりも選択する理由があります。感覚が停止するまでプロンプトを繰り返すのではなく。
マルチチャンネル、マルチマーケットのケース
ボリュームがギャップを広げます。週に1枚のサムネイルは、管理可能なプロンプト作業です。4つのチャンネルで週に30枚はそうではありませんし、同じビデオを第二言語で公開するたびにそれぞれを再構築するのも同様です。
Braivは、両方を同じ問題として扱います。一度生成し、スコアリングし、修正してから、テキストレイヤーを翻訳し、接続されたすべてのチャンネルに公開します。ビジネスプランの無制限接続は、エージェンシーやマルチチャンネルオペレーターが上限に達したためです。
両方使うのが賢明
一部のチャンネルでは、Pikzelsで高度にアートディレクションされたヒーローサムネイルを作成し、Braivで日々のボリュームに対応しており、これは合理的な組み合わせです。どちらかを選ぶ場合、質問は、ボトルネックが単一の画像をディレクションすることなのか、それとも1ヶ月の出荷量なのかということです。
ボリュームがボトルネックであれば、Braiv Thumbnailsから始めましょう。